- · 《动物医学进展》期刊栏[04/29]
- · 动物医学进展版面费是多[04/29]
- · 《动物医学进展》投稿方[04/29]
- · 《动物医学进展》数据库[04/29]
一、来稿必须是作者独立取得的原创性学术研究成果，来稿的文字复制比（相似度或重复率）必须低于用稿标准，引用部分文字的要在参考文献中注明；署名和作者单位无误，未曾以任何形式用任何文种在国内外公开发表过；未一稿多投。 二、来稿除文中特别加以标注和致谢之外，不侵犯任何版权或损害第三方的任何其他权利。如果20天后未收到本刊的录用通知，可自行处理(双方另有约定的除外)。 三、来稿经审阅通过，编辑部会将修改意见反馈给您，您应在收到通知7天内提交修改稿。作者享有引用和复制该文的权利及著作权法的其它权利。 四、一般来说，4500字（电脑WORD统计，图表另计）以下的文章，不能说清问题，很难保证学术质量，本刊恕不受理。 五、论文格式及要素：标题、作者、工作单位全称(院系处室)、摘要、关键词、正文、注释、参考文献(遵从国家标准：GB\T7714-2005，点击查看参考文献格式示例)、作者简介(100字内)、联系方式(通信地址、邮编、电话、电子信箱)。 六、处理流程：（1） 通过电子邮件将稿件发到我刊唯一投稿信箱（2）我刊初审周期为2－3个工作日，请在投稿3天后查看您的邮箱，收阅我们的审稿回复或用稿通知；若30天内没有收到我们的回复，稿件可自行处理。（3）按用稿通知上的要求办理相关手续后，稿件将进入出版程序。（4） 杂志出刊后，我们会按照您提供的地址免费奉寄样刊。 七、凡向文教资料杂志社投稿者均被视为接受如下声明：（1）稿件必须是作者本人独立完成的，属原创作品（包括翻译），杜绝抄袭行为，严禁学术腐败现象，严格学术不端检测，如发现系抄袭作品并由此引起的一切责任均由作者本人承担，本刊不承担任何民事连带责任。（2）本刊发表的所有文章，除另有说明外，只代表作者本人的观点，不代表本刊观点。由此引发的任何纠纷和争议本刊不受任何牵连。（3）本刊拥有自主编辑权，但仅限于不违背作者原意的技术性调整。如必须进行重大改动的，编辑部有义务告知作者，或由作者授权编辑修改，或提出意见由作者自己修改。（4）作品在《文教资料》发表后，作者同意其电子版同时发布在文教资料杂志社官方网上。（5）作者同意将其拥有的对其论文的汇编权、翻译权、印刷版和电子版的复制权、网络传播权、发行权等权利在世界范围内无限期转让给《文教资料》杂志社。本刊在与国内外文献数据库或检索系统进行交流合作时，不再征询作者意见，并且不再支付稿酬。 九、特别欢迎用电子文档投稿，或邮寄编辑部,勿邮寄私人，以免延误稿件处理时间。
马斯克公司回应残忍虐猴，动物实验什么时候是(2)
作者:网站采编关键词:
摘要：图片来自：Neuralink 实验室的猴子 Neuralink 说，「我们也期待有一天，医学研究不再需要动物」。 PCRM 随后继续回应称，Neuralink 的推文未能承认实验中猴子
图片来自：Neuralink 实验室的猴子
Neuralink 说，「我们也期待有一天，医学研究不再需要动物」。
PCRM 随后继续回应称，Neuralink 的推文未能承认实验中猴子所经历的巨大痛苦，「这些猴子确实被切除了部分头骨，他们将设备拧在了头骨上......在安乐死之前，它们可能遭受了几个月的痛苦」。
图片来自：EAN-FRANCOIS MONIER/AFP via Getty Images
风波还在持续中，大概也无法结束。
无法回避的现实是，仍有 8 只猴子被安乐死，牺牲在了实验室。
进入更多实验室的动物不止猴子，还有小白鼠、荷兰兔、比格犬、斑马鱼、豚鼠、果蝇，以及我们生活中的猪、狗、猫……
科学道义，实难两全
注：后文图片可能会让人不适，请谨慎观看
关于动物实验，一直都有两方的声音。
一方是站在科学角度，支持动物实验。
公元前 2-4 世纪，古希腊就开始了动物实验，亚里士多德和埃拉西斯特拉图斯都曾在活体动物上进行试验，而后这成为主流的毒理研究，为人类带来了大量的医学进步。
可以说，人类医学发展的历史，首先是动物实验发展的历史。
如果我们停止了动物实验，那么谁去阻止真正的杀手？比如天花，风疹
比如，胰岛素在 1922 年首次从狗身上分离出来，彻底改变了糖尿病的治疗方法；20 世纪 70 年代，医学界研究者使用犰狳来研发抗生素疗法和麻风病疫苗；1996 年成功诞生的绵羊多利，是第一个从成年供体细胞中克隆出来的哺乳动物……
小白鼠，几乎成了当代实验品的代名词。
因为小白鼠的组织器官和人类极为相似，也正因为更多动物在不同方面都和人类有相似点，它们才能为人类挺而涉险，成为我们的「替难者」。
但并非出于它们自愿。
所以另一方在道义角度，人们反对动物实验。
因为实验背后，是动物们遭到疼痛、折磨、持续性的伤害，动物实验中主要的伤害有：
注射或者喂食有潜在危险性的物质、将动物暴露在辐射下、强制动物呼吸有毒气体、特意摘除动物某个器官或组织、将动物置于受惊状态引发焦躁沮丧情绪。
这样说或许没有什么冲击力，但是当你知道——
他们将接触人类眼部的化妆品滴入兔子眼睛，看兔子们的眼睛是否会红肿流泪，它们的失明正为人类的美丽买单：
一出生就关在笼子里的比格犬，出笼子就是去实验室，被迫吸入黑烟以测定烟草或汽车废气。还有很多动物在毒气室里挤得不留一丝缝隙，闷在里面要花二十分钟才能死去：
欧洲最大的灵长类动物研究中心里，猴子用手摸了一下实验人员的衣领，似乎在乞求工作人员停止，它们可能会被电击、被烧伤、被击打，但过程不施用麻醉剂：
美国每年用于实验室的小白鼠多达 2500 万只，它们小小的身体可能被注射了一针又一针：
只是现实中，这就是人类利益和动物利益的选择——
如果让一只小白鼠免受实验，和让你身边患了帕金森症的人恢复正常生活能力，你会选哪个呢？
人都有共情心，但很难感同身受，有时候似乎避开它，就可以忽视它的存在，也就没有良心上的负担，就像大部分人能吃猪肉，却见不得杀猪一样。
从这一角度来看，英国每年有 300 万只左右的动物死在实验室，而被当食物吃掉的动物却有 6 亿多只。如爱默生所说：
文章来源：《动物医学进展》 网址: http://www.dwyxjzzz.cn/zonghexinwen/2022/0307/551.html