- · 《动物医学进展》期刊栏[04/29]
- · 动物医学进展版面费是多[04/29]
- · 《动物医学进展》投稿方[04/29]
- · 《动物医学进展》数据库[04/29]
一、来稿必须是作者独立取得的原创性学术研究成果，来稿的文字复制比（相似度或重复率）必须低于用稿标准，引用部分文字的要在参考文献中注明；署名和作者单位无误，未曾以任何形式用任何文种在国内外公开发表过；未一稿多投。 二、来稿除文中特别加以标注和致谢之外，不侵犯任何版权或损害第三方的任何其他权利。如果20天后未收到本刊的录用通知，可自行处理(双方另有约定的除外)。 三、来稿经审阅通过，编辑部会将修改意见反馈给您，您应在收到通知7天内提交修改稿。作者享有引用和复制该文的权利及著作权法的其它权利。 四、一般来说，4500字（电脑WORD统计，图表另计）以下的文章，不能说清问题，很难保证学术质量，本刊恕不受理。 五、论文格式及要素：标题、作者、工作单位全称(院系处室)、摘要、关键词、正文、注释、参考文献(遵从国家标准：GB\T7714-2005，点击查看参考文献格式示例)、作者简介(100字内)、联系方式(通信地址、邮编、电话、电子信箱)。 六、处理流程：（1） 通过电子邮件将稿件发到我刊唯一投稿信箱（2）我刊初审周期为2－3个工作日，请在投稿3天后查看您的邮箱，收阅我们的审稿回复或用稿通知；若30天内没有收到我们的回复，稿件可自行处理。（3）按用稿通知上的要求办理相关手续后，稿件将进入出版程序。（4） 杂志出刊后，我们会按照您提供的地址免费奉寄样刊。 七、凡向文教资料杂志社投稿者均被视为接受如下声明：（1）稿件必须是作者本人独立完成的，属原创作品（包括翻译），杜绝抄袭行为，严禁学术腐败现象，严格学术不端检测，如发现系抄袭作品并由此引起的一切责任均由作者本人承担，本刊不承担任何民事连带责任。（2）本刊发表的所有文章，除另有说明外，只代表作者本人的观点，不代表本刊观点。由此引发的任何纠纷和争议本刊不受任何牵连。（3）本刊拥有自主编辑权，但仅限于不违背作者原意的技术性调整。如必须进行重大改动的，编辑部有义务告知作者，或由作者授权编辑修改，或提出意见由作者自己修改。（4）作品在《文教资料》发表后，作者同意其电子版同时发布在文教资料杂志社官方网上。（5）作者同意将其拥有的对其论文的汇编权、翻译权、印刷版和电子版的复制权、网络传播权、发行权等权利在世界范围内无限期转让给《文教资料》杂志社。本刊在与国内外文献数据库或检索系统进行交流合作时，不再征询作者意见，并且不再支付稿酬。 九、特别欢迎用电子文档投稿，或邮寄编辑部,勿邮寄私人，以免延误稿件处理时间。
马斯克公司回应残忍虐猴，动物实验什么时候是
作者:网站采编关键词:
摘要：2021 年 4 月，一只名为 Pager 的猴子灵活蹬到电脑前，仅凭意念就玩起了经典的乒乓球游戏，屏幕上的乒乓球就在它的大脑控制下，一来一回，激烈对战。 不过， 现在不知道 Pager 是不是
2021 年 4 月，一只名为 Pager 的猴子灵活蹬到电脑前，仅凭意念就玩起了经典的乒乓球游戏，屏幕上的乒乓球就在它的大脑控制下，一来一回，激烈对战。
不过，现在不知道 Pager 是不是还活着了。
这只猴子来自马斯克的脑机接口公司 Neuralink，它脑中植入的意念控制的芯片，未来能让人类「数字永生」。未来还没来，Neuralink 已经因为这些活生生的「实验品」陷入了一场虐猴风波。
事情从 2 月 10 日开始。
美国动物保护组织-药物医师委员会（Physicians Committee for Responsible Medicine，PCRM）向美国农业部提出申诉，表示有材料证明 Neuralink 和加州大学戴维斯分校的动物实验，对猴子造成了极为残忍的虐杀。
内容主要关于以下几点：
1.Neuralink 研究人员测试脑机接口的过程中，具有高侵入性的设备和不充分的护理，令猕猴们遭受了非法且极度痛苦的虐待。
2.实验共有 9 项违反了《动物福利法》，包括主动减少动物痛苦、使用麻醉剂、每天对动物进行观察，研究人员配备兽医的规定等。
3.最终，实验室中 23 只恒河猴死了 15 只。
脑机接口芯片植入方式
投诉草案中关于虐猴的信息，令人毛骨悚然：
一只猴子的头骨被钻孔，大脑植入了电极，据称出现了出血性皮肤感染，不得不实施安乐死。
一只雌性猕猴在植入芯片后呕吐、干呕、喘气，几天后似乎因疲惫而崩溃，随后也被安乐死，尸检显示它已患有脑出血；
一只猴子被记录为缺少手指和脚趾，可能因为大脑植入芯片造成的极端痛苦而自残导致；
还有猴子经历了多次外科手术，有些每天被束缚在椅子上长达五小时，有的在手术前一直服用抗抑郁药导致慢性腹泻、食欲不振……
PCRM 表示，他们通过向加州大学戴维斯分校提出的公共记录请求，获得了 700 多页文件，包括兽医记录和尸检报告，但还有很多资料被扣留未公开，他们希望将猴子的照片、视频、身份编号等信息都向公众披露。
曾经 Neuralink 公开视频分享的健康快乐的猴子，与这些曝光的信息形成了讽刺的对比。
最后的真相，改变不了猴子的牺牲
很快，加州大学戴维斯分校回应称，该项目是经过「彻底审查并批准」的：
我们努力为我们负责的动物提供最好的照顾。动物研究受到严格监管，加州大学戴维斯分校遵守所有适用的法律法规。
图片来自：Neuralink 实验室的猴子
今天，Neuralink 也正式回应，否认了这些指控。
他们表示公司有庞大而专业的团队护理监督这些猴子，他们身体产生伤害的主因是同伴之间的冲突，因为植入物及设备故障、医疗器械风险、BioGlue 生物胶水产生并发症等原因发生脑部感染的猴子，都实施了安乐死。
对于 PCRM 的描述，Neuralink 认为它们的信息缺乏上下文，来自医疗记录和研究数据的片面传达可能会产生误导。
Neuralink 还以一篇长文声明了他们对动物福利的承诺，主要包括：
实验选取的每只动物都经过了广泛计划和考虑，以平衡科学发现与动物的道德使用；
他们主张以符合人道的方式进行试验，猴子从加州大学戴维斯分校转移到他们公司内部后，从护理、饮食、日常休闲等多方面提高了他们的生活水平，超出了联邦规定的最低标准；
公司建立了一个动物护理计划，开设了 6000 平方英尺的动物园，以提高动物的生活质量；
所有新医疗设备都必须先在动物身上测试，再在人体上进行测试，这是他们无法逃避的规则，但所有的实验均符合适用的联邦法律。
文章来源：《动物医学进展》 网址: http://www.dwyxjzzz.cn/zonghexinwen/2022/0307/551.html